各位缘主，我是九洲。今天咱们聊一个有点扎心，但特别普遍的现象——大家因为共同的信仰或修行聚在一起，本该和合共修，互相扶持。可现实中，同修之间却常常生出是非、比较、嫉妒，甚至争吵分裂，关系有时比世俗朋友还难处。 心里不禁困惑：大家不都是来修行的吗？怎么修着修着，反而修出这么多烦恼？
这种“修行圈是非”，九洲见过太多，自己也深有反思。今天咱就一针见血地指出，为什么本该清净的道场，反而容易成为“我执”的练兵场。
这不是大家虚伪，是“自我”找到了更高级的伪装舞台
在世俗中，人们的“我执”（自我感、优越感、重要感）通过财富、地位、外貌来竞争和彰显。而在修行圈里，这些世俗标准在一定程度上被淡化了。于是，“我执”这个狡猾的家伙，立刻换上了一套 “修行者的行头”，找到了新的、更“高级”的竞争领域：
比“境界”： “我打坐能入定一小时，你才半小时。”“我能看到光，你什么都没有。” 把修行体验变成攀比的资本。
比“精进”： “我每天诵经十遍，你才三遍。”“我吃全素，你还吃鸡蛋。” 把修行形式变成衡量“纯度”的尺子，并以此产生优越感。
比“亲近师父”： “师父今天单独对我说了什么什么。”“我能去师父内室，你们只能在堂前。” 把与师父的关系，变成一种身份和地位的象征。
比“见解”： “我的理解才是最究竟的，你们都是着相。”“我学的这个法门最高，你们的都不行。” 把法执（对法门的执着）当作攻击他人的武器。
纠“他人之错”： 用放大镜看同修的言行，一旦发现不符合戒律或自己认定的“标准”，便心生评判，甚至四处宣扬，以彰显自己“如法”、“清醒”。
你看，舞台从“名利场”换到了“修行圈”，但台上唱戏的主角，依然是那个寸步不让的“我”！ 只不过，它现在的台词变成了法语佛言，道具变成了念珠蒲团。这种斗争，因为披上了“修行”的外衣，反而更隐蔽、更让人难以自知，也更具破坏性——因为它直接污染了修行的根本：清净心。
为什么同修之间更容易触发这些？
距离近，可比性强： 大家做同样的事（打坐、诵经），有同样的目标（修行），自然容易放在一起比较。
期望过高，落差更大： 对世俗朋友，我们本就不期待他们多完美。但对“同修”，潜意识里会期待他们“更有修为”、“更慈悲”、“更包容”。一旦对方表现出烦恼习气，失望感和评判心就会特别强烈。
涉及“根本认同”： 修行是我们的核心追求和价值所在。当同修在修行见解或方式上否定我们时，会感觉自己的“根本”被攻击，反应会比世俗冲突更激烈。
这恰恰是修行路上最锋利的一面“照妖镜”
同修间的矛盾，不是修行的失败，而是修行深入内层时必然要面对的、最真实的“考场”。它逼着你去看：
当你的“见解”被反对时，你生起的是嗔恨，还是冷静反思？
当别人比你“精进”时，你生起的是嫉妒，还是随喜？
当你发现同修“犯错”时，你生起的是优越和指责，还是慈悲和善意的提醒？
这个“道场”里发生的每一件事，都在问你：你修行的功夫，是只停留在蒲团上，还是能用在自己最真实的烦恼和人际中？
那么，该如何与同修相处，才真能共修？
首要铁律：管好自己，莫观他过。 这是根本！把所有的注意力，从“他做得对不对”收回到 “我此刻的心念是什么” 上。他是你的镜子，照出你内心的评判、嫉妒、好胜。修正自己镜中的影像，而不是去擦别人的镜子。
降低期待，视同修为“同行旅伴”。 大家都是走在路上的行人，都有烦恼习气，都会犯错。不要期待同修是完美的圣人。彼此能做个伴，互相提醒一下路况（善意的、私下的提醒），就足够了。允许别人以他的节奏和方式行走。
练习“随喜功德”，破解嫉妒。 这是对治“修行比较心”的特效药。看到同修精进、有收获、被师父称赞，真心地替他高兴，心里想：“太好了！这说明修行是有效的，也激励我更加努力。” 这份随喜心，本身就是大功德，也能瞬间融化自己的嫉妒。
讨论法义时，对“事”不对“人”，存“疑”不存“怒”。 可以探讨不同的理解，但不要演变成“我对你错”的人身攻击。可以说：“我对这段经文的理解是这样，你是如何看的？” 保持开放和学习的心态。
万一发生矛盾，及时“忏悔”与“沟通”。 如果发现自己起了恶念、说了恶口，尽快在心里或当面忏悔。如果有误解，以平和、坦诚的态度私下沟通，目的是化解心结，而不是争个输赢。
常祈请：“愿我与一切同修，皆能熄灭我执，和合共修，互为助缘，同证菩提。” 把这份善愿带入你的修行中。
九洲最后告诫： 真正的修行道场，不在那座寺庙、那个共修点，而在你与每一位同修互动时，那颗能否保持觉知、慈悲与谦卑的心里。
别让“修行”成了你“我执”的新铠甲。要用同修这面镜子，照见自己最细微的烦恼，然后在此处下功夫。当你不再与同修较劲时，你会发现，他们不再是你的考题，而都成了助你成长的，最可爱的“道友”。这条路，是独自的证悟，却离不开善缘的提携。处理好这份缘，便是大修行。
添加师父微信
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论